全球關注的“杭州樣本”:如何處理人工智能、數字經濟糾紛? 您的位置:首頁 - 公司動態 - 法律法規 - 專利
#惟恒知識產權# 資訊分享
出臺新質生產力司法保障意見15條,年均審理各類知識產權案件1萬余件,妥善審理虛擬數字人侵權案、NFT數字藏品侵權案等新類型案件……近年來,杭州法院始終以服務創新發展為己任,以高水平司法服務保障杭州“創新活力之城”、數字經濟第一城、歷史文化名城建設,2024年共入選全國、全省典型案例25次,切實以高質量知識產權審判服務創新驅動發展,為新質生產力發展蓄勢賦能。
聚焦人工智能 發揮引領作用
隨著我國人工智能技術迅速發展,各大廠商紛紛推出具有獨特功能和優勢的AI平臺。然而,AI平臺的日漸完善離不開大量語料、圖片的“喂養”,由人工智能模型及其生成內容引發的著作權侵權問題成為必須面對的“成長的煩惱”。
在一起AI平臺案件中,原告上海某文化發展公司擁有家喻戶曉的奧特曼系列作品著作權獨占授權,被告杭州某智能科技公司是某AI平臺的運營主體,平臺用戶能通過上傳圖片等方式利用其訓練和分享奧特曼AI模型,并可再利用奧特曼AI模型生成與原告奧特曼形象構成實質性相似的作品。該案中,原告認為被告的行為侵犯其享有的信息網絡傳播權,同時違反反不正當競爭法的誠信原則,給其合法權益造成嚴重損害,故訴至杭州互聯網法院。
2024年9月,杭州互聯網法院審理認定,侵權圖片訓練素材由用戶上傳,被告不構成直接侵權,但其應當知道用戶利用其服務侵害他人信息網絡傳播權,卻怠于采取必要措施,未盡合理注意義務,存在主觀過錯,構成幫助侵權,但被告商業模式和經營方式未擾亂市場競爭秩序,故被告不構成不正當競爭。法院一審判令被告停止侵權行為,賠償原告經濟損失及合理費用共計3萬元。
“該案難點在于如何兼顧發展和安全,促進創新和依法治理的關系,推動產業健康發展。”該案二審審判長、杭州市中級人民法院(下稱杭州中院)法官吳媛媛表示。2024年12月30日,杭州中院作出二審判決,駁回上訴,維持原判。
杭州法院始終走在探索的前沿。近年來,杭州法院通過司法裁判引導市場經營者形成良性競爭,審結了“首例涉虛擬數字人侵權案”等一系列有影響力的涉人工智能案件,2024年國際保護知識產權協會(AIPPI)世界知識產權大會期間,來自30余個國家和地區的近百名與會人員觀摩了杭州法院“AI數字人”案件庭審。
著眼數字產業 規范網絡生態
AIPPI會長奧山尚一曾表示,杭州的數字經濟發展迅速,法院案件也會涉及人工智能、大數據等全球熱點話題,判決結果有很強的參考價值。因此,業內所有同類型企業可能都在關注杭州法院的判決。“從這個意義上來說,杭州正受到全世界的關注。”奧山尚一表示。
然而,一紙千鈞重,用司法裁判引領新興產業發展并非易事。2024年5月,在杭州中院審理的一起涉平臺數據產品商業秘密的知識產權行政訴訟案件中,就涉及了“一定范圍內公開交易的衍生數據能否作為商業秘密保護”這一法律前沿問題。
“生意參謀”是淘寶公司開發的一款為平臺商家提供經營分析和決策參考的數據產品,繆某某將其掌握的可以查看該店鋪訂購的“生意參謀”數據店鋪子賬號提供給楊某某使用。余杭區市場監督管理局認為繆某某泄露了淘寶公司的商業秘密,責令其停止侵犯商業秘密行為,并罰款5萬元??娔衬巢环⑸暾埿姓妥h,余杭區人民政府維持了處罰決定??娔衬乘煜蚍ㄔ禾崞鹦姓V訟,請求撤銷處罰及行政復議決定。
面對新問題,合議庭經過20多次研討論證,不斷向業界、學界專家咨詢,最終認定涉案數據產品具備不為公眾所知悉、采取相應保密措施、具有商業價值等商業秘密的構成要件,應作為商業秘密予以保護。據此,判決駁回繆某某的訴訟請求。
近年來,為進一步發揮系統集成效應,杭州法院還充分發揮自身優勢,創造性地打造出杭州知識產權法庭、杭州破產法庭、杭州國際商事法庭及杭州互聯網法院“三庭一院”專業化審判矩陣,通過強化審判協同、工作聯動、機制創新,提升知識產權司法保護的力度和溫度。
護航生物產業 精準司法服務
杭州聚集了2000余家生物醫藥企業,產業規模超千億。為探索護航生物經濟高質量發展的創新性審判機制和審理模式,2023年7月,杭州中院掛牌成立全國首家生物經濟審判庭,專門審理與生命科學、生物技術相關的知識產權、民商事案件。
在一起生物技術類案件中,席某曾就職于西安某藥物公司,辭職后入職浙江某醫藥公司,并作為發明人之一,以浙江某醫藥公司作為申請人,申請了某核苷環磷酸脂化合物發明專利。而西安某藥物公司認為涉案專利系席某主要利用該公司物質技術條件完成的發明創造,請求確認申請權歸該公司所有。
該案專利涉及生物醫藥領域的專業問題,杭州中院專門聘請了浙江大學專攻新藥研發和藥理毒理研究方向的教授擔任該案技術調查官,參與庭審技術比對,查明技術性事實,彌補法官專業知識局限。在技術調查官的協助下,杭州中院生物經濟審判庭認定涉案發明創造不屬于職務發明,駁回原告的訴訟請求。
該案是杭州中院首例通過引進兼職技術調查官參與查明技術事實的生物技術類案件,入選杭州法院生物經濟審判十大典型案例。
一年多來,杭州中院生物經濟審判庭秉持司法審判與專業研究并重的理念,審結相關案件60余件。同時吸收一批智庫專家,建立案例研究基地,積極探索生物科學、生物技術案件特色審判模式和裁判規則,編制了《生物經濟企業司法保護指南》《生物經濟司法保護大數據分析報告》,推動生物經濟產業的良性發展。
2024年8月,杭州中院在錢塘設立了全市首個生物經濟巡回審判庭,與此同時,錢塘法院下沙人民法庭揭牌并運營,專門服務保障生物經濟高質量發展,共同為杭州加快打造生物醫藥創新高地和產業高地注入法治動能。
今年的4月26日是第25個世界知識產權日,屆時,浙江杭州法院將組織院長開庭、直播普法、聯合行動等多種形式的主題活動。
“面對創新力量的蓬勃成長,杭州法院肩負著護航高質量發展的職責使命。我們將秉持公正司法理念,以專業且敏銳的司法視角,妥善處理新質生產力發展中的新問題、新矛盾,為創新主體撐起堅實法律護盾,為新質生產力筑牢發展根基,讓其在法治軌道上穩健前行、釋放無限活力。”杭州中院黨組成員、副院長池海江表示。
惟恒知識產權,助力企業知識產權全方位戰略保護、科技創新體系升級,助推企業高質量發展!
更多政策詳情,歡迎留言咨詢小惟~
上一篇:100萬元賠償!知名動漫角色“光頭強”拒絕“搭便車” 下一篇:廣州市天河區政務服務和數據管理局關于印發廣州市天河區加快培育個體工商戶和小微企業轉型升級的若干政策措施的通知 |